Я решил прочитать ее, так как прямо сейчас вокруг меня находится стая «черных лебедей». Согласно концепции Нассима, черный лебедь это аномальное, всегда неожиданное событие, обладающее огромным воздействием и последствиями. Ну в общем, прямо как сейчас. Или как всегда) так как черные лебеди есть в любое время.

Вот как для меня прозвучала основная мысль книги: черный лебедь есть всегда, если вы его не видите, это не значит что его нет. Поэтому всегда будьте готовы к нему выстраивая свои системы антихрупкими (и здесь Т9 предлагает заменить данное слово на «антирусские»(((

Еще пара важных моментов:
Жизнеспособная система — это скорее организм, чем машина, и она нуждается в периодических встрясках.
Чем сильнее встряска или чем больше нагрузка, тем большую пользу они приносят антихрупкой вещи (до определённого предела)
Принятие решения в условиях неопределенности — это не исключение, а правило.
Остерегайтесь штиля вокруг. Мелкий шум постоянных колебаний лучше штиля, который грозит внезапным штормом.

К сожалению в книге я не нашел «алгоритмов работы», не то чтобы я их очень ждал. Просто для ведения коуч-серии хорошо бы иметь не только концепцию, но и последовательность вопросов. Это действует сильнее, чем просто вопрос: «каким самым простым образом ты можешь стать антихрупким?» Или «как самым быстрым способом двинуться в крайнестан?»

Таким образом после прочтения я начал интегрировать антихрупкость с другими моделями и больше всего нашел пересечение с Икигай, теория U.

Первое дает последовательность вопросов. Второе помогает добраться до внутренней мудрости (чтобы ответить на них), и приступить к реализации идей. А Антихрупкость это общий фрейм=) Как-то так.

А как у вас с Антихрупкостью? И что еще дополняет концепцию?